Случаят Тръмп може да се окаже определящ за Алвин Браг. Той има друга работа за вършене.

Няколко часа откакто завоюва дело, което ще го дефинира вечно, Алвин Л. Браг изпрати имейл до чиновниците си в офиса на окръжния прокурор в Манхатън.

Той не чества, нито разказва случая в елементи. Той въобще не загатна някогашния президент Доналд Джей Тръмп. Вместо това господин Браг благодари на повече от 500-те прокурори в кабинета си, които не бяха в правосъдния екип, за тяхното самообладание и твърдоглав труд.

„ Искам да ви уверя, че ще създадем всичко по силите си, с цел да възстановим естествените интервенции допустимо най-бързо, ” сподели той. разбиране на един американски президент, самият господин Браг наподобява търсеше връщане към естественото. Той се върна на едно от рутинните си инспекции на правосъдния развой, седнал, както постоянно прави, в съвсем празна правосъдна зала и слушаше по какъв начин полицейски чиновник свидетелства против мъж, упрекнат в обезчестяване и обир.

Натискът върху него най-вероятно ще се ускори. В петък конгресменът Джим Джордан, републиканец от Охайо, прикани господин Браг и един от водещите прокурори по случая Тръмп, Матю Коланджело, да свидетелстват на чуване. Темата е това, което господин Джордан в писмо назова „ скорошното политическо гонене на президента Доналд Тръмп от офиса на окръжната прокуратура в Манхатън “. (Г-н Джордан и господин Браг също се сблъскаха, откакто господин Тръмп беше упрекнат.)

Говорителка на господин Браг отхвърли коментар.

година Мандатът на Брег е неразривно обвързван с дългогодишното следствие на господин Тръмп от неговата работа, дело, което той наследи от своя предходник Сайръс Р. Ванс-младши. Но господин Брег стартира мандата си не с гонене на дело против господин Тръмп, а като отхвърли да го направи.

Две години по-късно, когато акцията за промяна на господин Ванс беше в разгара си, следствието на Тръмп набра скорост. Г-н Брег се състезаваше със седем други претенденти на Демократическата партия, с цел да даде знак, че е най-добре квалифициран да поеме случая. Той постоянно говореше за някогашния президент, само че не извърши обещанията, дадени от най-малко един от главните му противници, да стартира следствие на дъщерята на господин Тръмп, Иванка. След като завоюва изборите и встъпи в служба, той въобще отхвърли да разисква господин Тръмп обществено.

В рамките на офиса следствието на Тръмп се трансформира в проблем за господин Брег съвсем незабавно. Два месеца откакто той постави клетва, висшите прокурори желаеха разрешението му да заведат наказателно дело против някогашния президент за лъжливо надуване на чистото му положение. Г-н Брег обмисли това дело против господин Тръмп, само че в последна сметка сподели на прокурорите „ не “.

Неговото решение докара до оставките им и скоро провокира звук към метода, по който господин Брег се оправи с запитването. Той беше подиграван по нощните телевизионни предавания; някои демократи го упрекнаха, че е приел пари, с цел да отхвърли случая.

„ Взех решение въз основа на това, което ми беше показано “, сподели той в изявление в края 2022 година, отразявайки решението. Той означи, че републиканските му критици са го обвинили, че е в джоба на финансиста Джордж Сорос, който е оказал помощ за финансирането на акции за прогресивни прокурори, до момента в който демократичните му критици са го обвинили, че е в джоба на господин Тръмп.

„ Това е много чудноват джоб “, пошегува се тогава господин Браг.

Дотогава той безшумно пренасочи следствието на службата си към господин.. Тръмп, преминавайки от случая с чистата стойност назад към заплащането на пари на порно звездата Сторми Даниелс. среща на господин Тръмп с господин Коен и издателя на National Enquirer Дейвид Пекър. Г-н Пекър споделя, че се е съгласил на срещата да потисне отрицателните вести, които биха могли да навредят на зараждащата се президентска акция на господин Тръмп.

Две истории бяха купени и заровени от господин Пекър, само че третата - историята на госпожа Даниелс за секс с господин Тръмп през 2006 година - беше купена от господин Коен, който сподели, че го е направил по напътствие на господин Тръмп. Г-н Тръмп, който отхвърля историята на госпожа Даниелс, е възстановил разноските на господин Коен с чекове, подписвайки множеството от тях в Овалния кабинет, всеки от които се допуска, че е обвързван с несъществуващо съглашение за задържане.

Случаите, включващи подправени бизнес записи, са съществена част от практиката на белите якички на окръжния прокурор в Манхатън. На вътрешни срещи господин Брег допусна, че господин Тръмп може да бъде упрекнат във подправяне на бизнес записи, с цел да прикрие нарушаване на малко прочут държавен закон, който не разрешава противозаконните конспирации за подкрепяне на изборите на претендент. Това беше нова и на пръв взор рискована правна доктрина за използване в дело против някогашен президент. (В Ню Йорк подправянето на бизнес записи е закононарушение, в случай че записите не са фалшифицирани, с цел да се прикрие друго закононарушение.)

Случаят не беше добре свестен и необятно подложен на критика, когато господин.. Браг обезпечи обвиняване против господин Тръмп през март 2023 година, като стана първият прокурор, повдигнал обвиняване на американски президент. Беше в допълнение подложено на критика, когато стана ясно, че макар че господин Тръмп е изправен пред три други обвинявания, свързани с държанието му, до момента в който беше на поста, това ще бъде първият случай, който ще отиде на съд.

Г-н. Подходът на Брег беше доказан в четвъртък, когато след разискване за по-малко от два дни журито върна една от най-последователните присъди в историята на Съединени американски щати.

Но господин Брег отхвърли да е сладкодумен за необичайния темперамент на случая, като го признава в резюме, преди да премине към приликите му с други, които неговият офис преследва.

“ Въпреки че този обвинен може да не наподобява на никой различен в американската история “, сподели господин Браг в четвъртък, „ ние стигнахме до този развой и в последна сметка през днешния ден до тази присъда, по същия метод, както всеки различен случай, който идва през вратите на правосъдната зала: като следвате обстоятелствата и закона. “